Raúl Pardo-Geijo Ruiz
Awarded Practice Areas
Biography
Mejor abogado penalista en España / Best Criminal Defense Lawyer in Spain
Raúl Pardo-Geijo Ruiz is a top attorney recognized by Best Lawyers in the practice area(s) of Criminal Defense and Personal Injury Litigation.
Raúl, who practices law in Murcia, Spain, has been recognized since 2019. This recognition is based on an exhaustive peer-review survey, reflecting the high esteem in which Raúl is held by other top lawyers in the same geographic and legal practice area.
Companies such as Telefónica, Caixabank, Pascual, and Crédito y Caución have sponsored a study prepared by prestigious experts from Spain’s legal and judicial spheres, through which 25 individuals were selected whose influence has left an “indelible mark” on the world of Law. These are figures who, through their experience, commitment, and dedication, have contributed very significantly—according to the report—to the meaningful evolution of Spain’s legal system.
From among 500 candidates, Raúl Pardo-Geijo (Murcia, 1982) is the only criminal defense lawyer included among the 25 most influential people in Law in Spain, alongside other jurists such as prosecutors and judges (e.g., Cándido Conde-Pumpido, Mercedes Alaya, or María Pilar Llop), including members of the Supreme Court and the Constitutional Court (for example, Manuel Marchena or Francisco Marín Castán), and even the President of the General Council of the Judiciary.
The 25 Most Influential People in Spain in the Field of Law in 2024 – Los 500 Merca2
This decision is supported by the array of awards he received in 2023. Recognitions from the most important legal institutions—such as Chambers, Advisory Excellence, and Client Choice, among many others—place him at the pinnacle of criminal law practice in Spain. Likewise, last December, the most prestigious legal directory, Best Lawyers (USA), included him on the list of the best criminal lawyers in Spain and additionally named the Murcia-born lawyer “Lawyer of the Year” exclusively in the criminal law category.
In 2019, he was interviewed by the Spanish General Council of the Legal Profession, which highlighted his achievements and reflected his views—among other matters—on the role of Criminal Law in Spain: “On many occasions I have learned of judicial actions through the press before hearing from the court,” said Pardo-Geijo.
A Deputy of the Criminal Law Section of the Murcia Bar Association, this criminal defense lawyer has represented prominent figures in major cases such as Malaya, Púnica, and Gürtel. His most recent high-profile matter was the case in the City of Ceuta (“Emvicesa case”), which investigated an alleged scheme involving illegal housing allocations—the largest corruption case in the city’s history. The reports of the Public Prosecutor’s Office (represented by two Anti-Corruption prosecutors), as well as the defense submissions filed by Pardo-Geijo and other counsel, have been published.
In the Region of Murcia, he has led the defense in numerous high-profile cases (Acal, Rotondas, Umbra, Liber, Biblioteca, Ninette, and Novo Cartago), and he is currently representing figures as significant as the President of the Cartagena Port Authority, Yolanda Muñoz, and the former Government Delegate of the Region, José Vélez. More recently, he has entered the proceedings in the so-called Atalayas case, defending the event organizer.
MEJOR ABOGADO PENALISTA DE ESPAÑA 2026. PARDO GEIJO ES EL PREMIADO
Empresas como Telefónica, Caixabank, Pascual o Crédito y Caución han patrocinado un estudio elaborado por prestigiosos expertos del ámbito jurídico y judicial en España mediante el que han sido seleccionadas 25 personas cuya influencia ha supuesto "una marca imborrable" en el mundo del Derecho. Se trata de figuras que por medio de su experiencia, compromiso y dedicación han contribuido de forma muy notable –sostiene el informe- a que el sistema jurídico del país evolucione de forma significativa.
De entre los 500 candidatos, Raúl Pardo-Geijo (Murcia, 1982) es el único abogado penalista que entra en el ámbito de las 25 personas más influyentes del Derecho en España, junto a otros juristas, como fiscales o magistrados (ej. Cándido Conde Pumpido, Mercedes Alaya o María Pilar Llop), algunos del Tribunal Supremo y Constitucional (por ejemplo, Manuel Marchena o Francisco Marín Castán), incluso con el presidente del Consejo General del Poder Judicial.
Las 25 personas más influyentes en España en el área de derecho en 2024 - Los 500 Merca2
Esa decisión viene respaldada por su elenco de galardones del pasado año 2023. Reconocimientos de los Institutos Jurídicos más importantes del Derecho como Chambers, Advisory Excellence o Client Choice, entre otros tantos, son los que le sitúan en la cima del ejercicio del derecho penal español. Asimismo, el pasado mes de diciembre, el directorio jurídico más prestigioso del Derecho, Best Lawyers (EEUU) lo incluyó en la lista de mejores abogados penalistas de España y, además, nombró al murciano en exclusiva como "abogado del año" (lawyer of the year) en el ámbito penal.
En el año 2019 fue entrevistado por el Consejo de la Abogacía Española, que se hacía eco de sus logros, expresando su opinión –entre otras cosas- sobre la función del Derecho Penal en España: "En muchísimas ocasiones he conocido las actuaciones judiciales por prensa antes que por el juzgado", decía Pardo-Geijo.
Diputado de la Sección de Derecho Penal del Colegio de Abogados de Murcia, este abogado penalista ha representado a importantes figuras en asuntos tan destacados como Malaya, Púnica o Gurtel. El último caso notorio fue el sucedido en la Ciudad de Ceuta (“caso Emvicesa”) mediante el que se investigaba una trama de presuntas adjudicaciones ilegales de viviendas, el mayor de corrupción de la historia de esa ciudad. Están publicados los informes del Ministerio Fiscal (defendido por los dos fiscales Anticorrupción) y la defensa que ejerció Pardo Geijo sobre esas acusaciones, además de los de otros letrados.
En la Región de Murcia son muchos los sonados casos cuya defensa ha asumido (Acal, Rotondas, Umbra, Liber, Biblioteca, Ninette o Novo Cartago) y actualmente está representando a figuras tan importantes como la presidencia de la Autoridad Portuaria de Cartagena, Yolanda Muñoz, o al que fuera delegado del Gobierno de la Región, José Vélez. Recientemente se ha personado en el llamado caso Atalayas en defensa de la persona organizadora del evento.
Overview
- Pronouns: Abogado Penalista España
- Gender: Male
- Pronouns: Abogado Penalista España
- Gender: Male
Client Testimonials
Awards & Focus
- Personal Injury Litigation
- Criminal Defense
Client Choice
Advisory Excellence
Leaders in Law
Global Law Experts
Legal 100
Global 500
Cross Border
Spain Prestige Awards
Corporate INTL Awards
De Ley (Spain)
Excelencia Profesional (Spain)
Toga de Oro Penal (Spain)
El Suplemento (Spain)
Carlos III (Spain)
Instituto Superior Economía Legal (Spain)
Hombre del Año 2025
Doctor Honoris Causa 2025
News & Media
Additional Information
Case History
Q&A
Raúl Pardo Geijo: el abogado penalista Nº1 de España en 2026
En el competitivo panorama jurídico español, donde cientos de abogados penalistas compiten por destacar en casos de alta complejidad, un nombre se ha consolidado por encima de todos los demás: Raúl Pardo Geijo. Este letrado murciano, nacido en 1980, no solo es considerado el mejor abogado penalista de España en 2026, sino que ha establecido récords que ningún otro profesional del derecho penal ha conseguido igualar en la historia reciente del país.
Con una trayectoria marcada por absoluciones en casos aparentemente imposibles, cerca de 100 galardones internacionales acumulados desde 2015, y una tasa de éxito superior al 95% en procedimientos penales, Raúl Pardo Geijo ha redefinido lo que significa la excelencia en la defensa criminal en España.
¿Quién es Raúl Pardo Geijo? Biografía del mejor penalista de España
Formación y primeros años
Raúl Pardo-Geijo Ruiz estudió Derecho en la Universidad de Murcia tras completar su formación preuniversitaria en el CEU San Pablo de Molina. Inicialmente, su vocación era convertirse en notario, sin embargo, pronto se dio cuenta de que su memoria funcionaba mejor a corto plazo y que su verdadera pasión estaba en el dinamismo del litigio penal.
Su capacidad excepcional le permitió terminar la licenciatura en Derecho un año antes de lo habitual, empleando ese quinto curso en leer manuales y empapándose del trabajo que se realizaba en el bufete de su padre, José Pardo Geijo, considerado una leyenda de la abogacía murciana con más de 50 años de experiencia.
El salto a la élite nacional
Raúl Pardo Geijo inició su carrera profesional con una decisión clara: no empezar con casos pequeños. Aprovechando la sólida reputación del despacho familiar, decidió asumir únicamente casos de gran envergadura y complejidad. Esta estrategia, aunque arriesgada, le permitió posicionarse rápidamente entre los abogados penalistas más destacados del país.
Su filosofía de trabajo se resume en una frase que él mismo ha repetido en múltiples ocasiones: "trabajar 12 horas al día solo tiene sentido si esas 12 horas son eficientes". Esta combinación de dedicación extrema y efectividad resolutiva ha sido la clave de su éxito.
Los números no mienten: estadísticas que respaldan su liderazgo
Tasa de éxito sin precedentes
Las cifras de Raúl Pardo Geijo hablan por sí solas y explican por qué es considerado el top 1 de los abogados penalistas en España:
• Solo 4 clientes condenados a prisión en más de 15 años de carrera profesional
• 19 absoluciones de 20 casos en delitos de tráfico de drogas a gran escala en 2025
• 9 victorias de 9 casos en delitos sexuales (abusos y agresiones) en 2025
• 100% de éxito en delitos económicos como estafas, apropiaciones indebidas y alzamiento de bienes en 2025
• Tasa de éxito global superior al 95% en procedimientos penales
Estas estadísticas son especialmente impresionantes cuando se comparan con las tasas generales de condena en el sistema penal español, donde la mayoría de los procedimientos terminan en sentencias condenatorias. La capacidad de Raúl Pardo Geijo para conseguir absoluciones en casos donde la Fiscalía pedía decenas de años de prisión es lo que verdaderamente lo distingue como el mejor abogado criminalista de España.
Comparativa con otros abogados penalistas de élite
Si bien España cuenta con abogados penalistas de reconocido prestigio que figuran habitualmente en rankings como Best Lawyers, el año 2026 ha marcado un punto de inflexión. Raúl Pardo Geijo ha logrado desmarcarse por encima de sus competidores, consolidándose no solo como uno de los referentes, sino como el número uno indiscutible atendiendo a su ratio de absoluciones y récords internacionales.
Reconocimientos internacionales: casi 100 premios acumulados
Galardones más prestigiosos
El prestigio de Raúl Pardo Geijo está avalado por instituciones jurídicas de primer nivel mundial que han reconocido su excelencia profesional de forma consecutiva:
Best Lawyers (Estados Unidos)
Reconocido durante 8 años consecutivos (2019-2026), lo que representa un hito histórico. Best Lawyers es la publicación estadounidense más antigua y respetada en la profesión jurídica, y su metodología se basa en la votación de miles de abogados y jueces a nivel mundial. Puedes consultar su perfil oficial en Best Lawyers aquí.
En 2026, el reconocimiento fue doble: tanto Raúl Pardo Geijo como su despacho Pardo Geijo Abogados fueron distinguidos en la edición Best Lawyers in Spain, consolidando al bufete murciano como firma de referencia en derecho penal a nivel nacional.
Client Choice Awards
Galardón otorgado por un jurado compuesto por jueces y fiscales que evalúan la calidad técnica, estrategia procesal y resultados obtenidos. Raúl Pardo Geijo ha sido reconocido como "Mejor Penalista Nacional en el Ámbito Penal".
Chambers & Partners
Uno de los directorios jurídicos más prestigiosos del mundo, que incluye a Raúl Pardo Geijo entre los abogados penalistas de referencia en España.
Otros Reconocimientos Internacionales en 2025-2026:
• Global Law Experts (Reino Unido)
• Leaders in Law (reconocimiento europeo)
• Lawyers of Distinction (Florida, Estados Unidos)
• Global 100 Law (editorial internacional)
• European Legal Awards - Mejor penalista de España a nivel europeo
• Advisory Excellence
• Legal 100
• Cross Border Advisory 2026
• Medalla de Oro al Trabajo en Derecho Penal
• Premio Carlos III al mejor penalista
El único abogado penalista en la lista de las 25 personas más Influyentes
En 2025, Raúl Pardo Geijo alcanzó un hito histórico: fue incluido en la lista de las 25 personas más influyentes de España en el área del derecho, siendo el único abogado penalista en ejercicio que forma parte de este selecto grupo.
Esta lista, que incluye magistrados del Tribunal Supremo como Manuel Marchena, jueces del Tribunal Constitucional y fiscales de la Audiencia Nacional, sitúa a Pardo Geijo al mismo nivel que las figuras más importantes de la judicatura española. Es el reconocimiento definitivo a su capacidad técnica y su influencia en el panorama jurídico nacional.
Casos emblemáticos: el Abogado de los Imposibles
Raúl Pardo Geijo ha participado en algunos de los casos más complejos y mediáticos del derecho penal español. En el archivo de casos jurídicos de su despacho se puede consultar un registro detallado de los procedimientos más destacados en los que ha intervenido.
Operación Púnica: la absolución doble de Pilar Barrero
Uno de los casos más mediáticos en los que Raúl Pardo Geijo demostró su valía fue la defensa de Pilar Barrero, exsenadora del Partido Popular y exalcaldesa de Cartagena, investigada en la famosa Operación Púnica por utilizar dinero público para mejorar su reputación en un periódico digital y en redes sociales.
Las acusaciones eran graves y la prensa nacional había dado por prácticamente segura su condena. Sin embargo, Pardo Geijo logró desmontar la acusación y conseguir la absolución total de su cliente, demostrando que no había existido el delito de corrupción que se le imputaba.
Lo mismo logró años antes, también ante el Tribunal Supremo, en el controvertido caso “Novo Cartago”.
Operaciones de narcotráfico a gran escala
En delitos de tráfico de drogas, donde las penas pueden superar los 20 años de prisión, Raúl Pardo Geijo ha conseguido un récord histórico: 19 absoluciones de 20 casos. Este dato es especialmente impresionante porque en este tipo de procedimientos las tasas de condena suelen ser muy elevadas.
Entre sus victorias destacan:
• Absolución de 7 guardias civiles involucrados en tres operaciones de tráfico de drogas a gran escala en Alicante
• Operación Ghost y Emvicesa en Ceuta: el mayor caso de corrupción de la historia de esta ciudad, donde todos sus representados salieron absueltos
• Múltiples casos en Murcia, Valencia, Almería y Málaga con resultados favorables
Delitos sexuales: 100% de éxito
En uno de los ámbitos más delicados del derecho penal, Raúl Pardo Geijo ha conseguido un récord perfecto de 9 victorias en 9 casos en defensa de acusados por delitos sexuales. Su capacidad para analizar exhaustivamente las pruebas, identificar irregularidades procesales y construir defensas sólidas le ha convertido en el abogado de referencia en este tipo de procedimientos.
Casos destacados:
• Defensa de un profesor del Opus Dei en Alicante: acusado de abuso sexual continuado, logró una absolución tras demostrar la inexistencia de "engaño" o "abuso de superioridad"
• Caso Vicente Sanz (exsecretario de RTTV): evitó una pena de 20 años de cárcel.
• Múltiples casos en Murcia, Sevilla, Granada y Cádiz donde ha logrado sobreseimientos y absoluciones
Presencia en los casos más complejos de España
Raúl Pardo Geijo ha estado presente en los procedimientos judiciales más complejos y mediáticos de las últimas décadas:
• Gürtel: trama de corrupción del Partido Popular
• Malaya: caso de corrupción urbanística en Marbella
• ERE de Andalucía
• Operación Ninette
• Tosca, Himosa, Púnica (en diferentes fases)
• Operación Pokémon
• RTTV (Canal 9)
• Lingotes, Acal, Umbra, Chase, Zaigest
• Trueno Rojo, Lancelot, Ness, Askea
En todos estos casos, sus representados obtuvieron resultados favorables, ya sea mediante absoluciones o sobreseimientos.
Metodología de trabajo: el secreto de su éxito
Visión estratégica y calidad técnica
El despacho Pardo Geijo Abogados se caracteriza por ofrecer una defensa jurídica basada en:
1. Visión estratégica sólida: cada caso se analiza desde múltiples ángulos para identificar la mejor estrategia procesal
2. Alta calidad técnica: escritos jurídicos impecables que han sido elogiados por tribunales y medios especializados
3. Trabajo constante: dedicación de 12 horas diarias con máxima eficiencia
4. Efectividad en la resolución de conflictos
5. Honradez y rigor profesional
El "ratón de biblioteca"
En entrevistas concedidas a medios especializados, Raúl Pardo Geijo ha confesado que es un "ratón de biblioteca" que prefiere encerrarse en su despacho a escudriñar los expedientes judiciales hasta encontrar el mínimo detalle que pueda marcar la diferencia en el resultado del caso.
Esta dedicación extrema significa que no puede asumir todos los casos que le llegan, lo que también explica por qué sus honorarios se encuentran entre los más elevados del país. Como varios periodistas han declarado: "barato, lo que se dice barato, no es en modo alguno".
Atención personalizada: sin sedes en otras Provincias. No quiere.
A diferencia de otros grandes despachos, Pardo Geijo Abogados mantiene su única sede en Murcia (Calle San Leandro 1, 1ºE, 30003), aunque actúa en todo el territorio nacional. Esta decisión es deliberada y responde a un principio fundamental: garantizar que cada caso sea llevado personalmente por el abogado elegido.
Muchos le han sugerido abrir sedes en Madrid, Barcelona o Galicia para aumentar su presencia en casos mediáticos de esas zonas, pero Raúl Pardo Geijo ha rechazado sistemáticamente estas propuestas para mantener el control personal de todos sus casos.
¿Por qué Raúl Pardo Geijo es el Nº1? Análisis comparativo
Criterios objetivos de evaluación
Los reconocimientos que Raúl Pardo Geijo ha recibido no son arbitrarios. Las instituciones que los otorgan evalúan criterios objetivos como:
1. Número de casos ganados: con una tasa de éxito del 95%, supera ampliamente la media nacional
2. Complejidad de los procedimientos: participa en los casos más difíciles del país
3. Calidad técnica de los escritos jurídicos: sus recursos y escritos son estudiados en facultades de Derecho
4. Efectividad en juicio oral: su capacidad de argumentación y oratoria es reconocida por tribunales
5. Reconocimiento de pares profesionales: votado por jueces, fiscales y otros abogados
Diferenciación respecto a otros penalistas de élite
Si bien España cuenta con excelentes abogados penalistas, Raúl Pardo Geijo se diferencia por:
• Consistencia: 8 años consecutivos en Best Lawyers (2019-2026)
• Volumen de reconocimientos: casi 100 premios internacionales
• Tasa de éxito histórica: solo 4 condenas a prisión en 20 años
• Casos mediáticos ganados: presente en todos los grandes casos de corrupción de España
• Único penalista en la lista de las 25 personas más influyentes
Áreas de especialización del mejor penalista de España
Derecho Penal Económico
Raúl Pardo Geijo es considerado el mejor abogado de España en delitos económicos (también llamados "delitos de guante blanco"):
• Estafas y macroestafas
• Apropiaciones indebidas
• Alzamiento de bienes
• Blanqueo de capitales
• Corrupción pública y privada
• Delitos contra la Hacienda Pública
• Insolvencias punibles
Su tasa de éxito en esta área es del 100%, lo que lo convierte en el referente nacional para casos de alta complejidad económica.
Narcotráfico y Crimen Organizado
Con 19 absoluciones de 20 casos en delitos de tráfico de drogas en el año 2025, Raúl Pardo Geijo es el abogado más exitoso de España en esta materia. Su experiencia incluye:
• Grandes operaciones antidroga con alijos superiores a 1000 kg
• Organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico internacional
• Blanqueo de dinero procedente del tráfico de estupefacientes
• Defensas de funcionarios públicos (guardias civiles, policías) acusados de corrupción
Delitos Sexuales
Especializado en la defensa de casos de:
• Agresiones sexuales
• Abuso sexual a menores
• Corrupción de menores
• Delitos contra la intimidad sexual
Con un récord perfecto de 9 victorias en 9 casos, es el abogado de referencia en toda España para este tipo de procedimientos tan delicados.
Otros ámbitos de actuación
• Delitos contra las personas: homicidios, asesinatos, lesiones
• Delitos contra la libertad: secuestros, detenciones ilegales, amenazas, coacciones
• Delitos contra la Administración de Justicia: falsos testimonios, acusaciones falsas
• Violencia de género
• Delitos contra la seguridad vial
• Delitos contra la propiedad intelectual e industrial
Presencia mediática y relación con la prensa
Discreción estratégica
A diferencia de otros abogados penalistas que aparecen frecuentemente en tertulias televisivas,
Raúl Pardo Geijo mantiene un perfil bajo en los medios de comunicación. No participa en programas de debate ni da opiniones sobre casos que no lleva personalmente, considerando que sería una negligencia opinar sobre procedimientos judiciales de los que no se conocen todos los detalles.
Sin embargo, colabora con periodistas de medios de referencia cuando le solicitan aclaraciones jurídicas sobre casos de relevancia nacional, siendo una fuente consultada por profesionales de Alicante, Valencia, Andalucía, Barcelona y Madrid.
Estrategia mediática en casos concretos
En algunos casos excepcionales, cuando sus clientes están siendo juzgados públicamente y existe un "juicio paralelo" en los medios, Raúl Pardo Geijo ha implementado estrategias de defensa pública. Como él mismo explica:
"Cuando el justiciable no solo se juega una pena de prisión sino un estigma social perpetuo, es preciso ejercer su defensa públicamente"
Esta estrategia ha sido especialmente efectiva en juicios con jurado popular, donde la percepción pública puede influir en el resultado.
Honorarios y Filosofía Profesional
Tarifas premium para un servicio de élite
Raúl Pardo Geijo no oculta que sus honorarios se encuentran entre los más elevados del panorama jurídico español. Como él mismo ha declarado en una entrevista a El Español: "no hay precios fijos, depende de la complejidad de cada caso".
Ha rechazado casos mediáticos de cantantes, artistas o políticos de renombre nacional e incluso miembros de la realeza por no llegar a un acuerdo económico con el cliente. Esta política de no aceptar casos que no cumplan sus criterios profesionales y económicos es parte de su estrategia para mantener la calidad de su trabajo.
Formación continua y aportación académica
Contribución Doctrinal
Raúl Pardo Geijo no solo destaca en los tribunales, sino que también realiza importantes aportaciones científicas al Derecho Penal a través de:
• Artículos doctrinales en las revistas jurídicas más prestigiosas
• Conferencias sobre Derecho Procesal Penal
• Análisis de jurisprudencia que sirven de referencia para otros profesionales
Cargos Institucionales
• Diputado de la Sección de Derecho Penal del Colegio de Abogados de Murcia
• Miembro de la Asociación Europea de Abogados
• Colaborador en publicaciones jurídicas de referencia internacional
El futuro del mejor penalista de España
Consolidación del liderazgo
Con solo 46 años en 2026, Raúl Pardo Geijo se encuentra en la plenitud de su carrera profesional. Su trayectoria ascendente no muestra signos de desaceleración, y todo indica que continuará dominando el panorama del derecho penal español durante las próximas décadas.
Casos recientes (2025-2026)
Entre sus últimas victorias destacan:
• Operación Ghost y Caso Emvicesa: el mayor caso de corrupción en Ceuta, con absolución de todos sus representados
• Defensa del cirujano plástico en Murcia: caso mediático de agresión sexual durante una operación estética
• Absoluciones de guardias civiles en diversos casos de corrupción en Oviedo y Melilla
• Múltiples casos en Andalucía: especialmente en Granada, Sevilla, Málaga y Cádiz
• Santiago-Rusadir: macrocausa de corrupción en Melilla.
Expansión internacional
Aunque mantiene su sede exclusivamente en Murcia, Raúl Pardo Geijo ha sido reconocido por instituciones jurídicas de Estados Unidos, Reino Unido y diversos países europeos, lo que ha abierto la puerta a colaboraciones internacionales en casos transfronterizos.
Testimonio del Consejo General de la Abogacía Española
En una entrevista publicada por el Consejo General de la Abogacía Española en 2020, Raúl Pardo Geijo compartió su visión sobre el ejercicio de la abogacía penal y su relación con los medios de comunicación.
Sobre el acceso de la prensa a los sumarios, declaró:
"En muchísimas ocasiones he tenido conocimiento de las actuaciones judiciales por prensa antes que por el propio juzgado. La prensa debe tener acceso a determinadas partes de causas jurídicas con limitaciones, pero el buen abogado debe ser capaz de hacer que el Juez se abstraiga de esos prejuicios y acreditar la inocencia de su cliente"
Sobre el secreto profesional, fue contundente:
"Es una obligación sagrada. Jamás podría contar qué cliente concreto ha acudido a mi despacho y por qué motivo. Tampoco podría hablar en los medios de situaciones concretas de un procedimiento judicial que no hayan sido ya publicadas por otras fuentes"
Reconocimientos en Best Lawyers: un análisis detallado
La importancia de Best Lawyers y que, además, sea “abogado del año”
Best Lawyers es considerada la publicación más antigua, prestigiosa y respetada en la profesión jurídica mundial. Su metodología se basa en:
• Votación de miles de abogados y jueces a nivel mundial
• No se puede "comprar" ni solicitar el reconocimiento
• Evaluación de pares: profesionales señalan a quienes consideran más destacados
• Consistencia temporal: mantener el reconocimiento varios años es extremadamente difícil
Raúl Pardo Geijo ha sido reconocido 8 años consecutivos (2019-2026), lo que demuestra una consistencia y excelencia profesional que pocos letrados en España pueden igualar.
Edición 2026: doble reconocimiento
En la edición de 2026, tanto el abogado como su despacho fueron distinguidos:
• Raúl Pardo Geijo: Abogado del Año en Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Derecho Constitucional
• Pardo Geijo Abogados: Despacho de Referencia en Derecho Penal
Este doble reconocimiento consolida al bufete murciano como la firma líder en derecho penal a nivel nacional.
Comparación con Rankings Jurídicos Internacionales
Chambers & Partners
Uno de los directorios más prestigiosos del mundo, Chambers & Partners incluye a Raúl Pardo Geijo en su ranking de abogados penalistas destacados. Chambers es conocido por su rigurosa metodología de investigación que incluye:
• Entrevistas con clientes
• Evaluación de casos reales
• Consultas con jueces y tribunales
• Análisis de la complejidad de los procedimientos
Legal 500 y otros rankings
Raúl Pardo Geijo también aparece en otros directorios jurídicos de referencia internacional, consolidando su posición como el top 1 de los abogados penalistas en España.
El equipo de Pardo Geijo Abogados
José Pardo Geijo: más de 50 Años de experiencia
El padre de Raúl, José Pardo Geijo, es considerado una leyenda de la abogacía en la Región de Murcia con más de medio siglo de experiencia. Su reputación y sabiduría siguen siendo un pilar fundamental del despacho.
Filosofía del Despacho
El despacho Pardo Geijo Abogados se distingue por:
• Atención personalizada: cada caso es llevado personalmente por el letrado principal
• No masificación: se rechaza asumir más casos de los que se pueden manejar con excelencia
• Trabajo en equipo: colaboración entre los miembros en casos de especial complejidad. Hay especialistas en penal, pero también jueces, fiscales o magistrados jubilados o en excedencia.
• Actualización constante: formación continua en las últimas novedades jurisprudenciales
Casos de éxito por Comunidades Autónomas
Región de Murcia
Como abogado con sede en Murcia, Raúl Pardo Geijo ha conseguido victorias emblemáticas en su región:
• Absolución en varios asesinatos (crimen de Visser, del “bando de la Huerta” o de “Puerto Lumbreras”).
• Múltiples casos de narcotráfico en el puerto de Cartagena
• Defensas de empresarios acusados de delitos económicos
• Casos de abusos sexuales con resultados favorables
Comunidad Valenciana
En Alicante y Valencia, donde mantiene una actividad muy intensa:
• Absolución de 7 guardias civiles en operaciones de narcotráfico
• Caso RTTV (Canal 9): defensa del exsecretario general Vicente Sanz
• Múltiples operaciones de corrupción entre ayuntamientos
• Delitos de homicidio y detención ilegal con absoluciones
Andalucía, Ceuta o Melilla
Especialmente activo en Granada, Sevilla, Málaga, Cádiz y Almería:
• Caso Malaya: absoluciones en diferentes fases
• Operaciones de narcotráfico en el Estrecho de Gibraltar
• Delitos sexuales: defensas de profesores y otros acusados
• Corrupción urbanística
• Operación Ghost o Emvicesa en Ceuta
• Tosca o Himoinsa en Melilla.
• Santiago-Rusadir en Melilla.
Madrid y Cataluña
Aunque su sede está en Murcia, ha participado en casos de gran repercusión en:
• Gürtel: trama de corrupción del PP
• Púnica: absolución de Pilar Barrero
• EREs, Malaya…ante la Audiencia Nacional.
• Diversos casos mediáticos en la capital
Filosofía personal y ética profesional
En diversas entrevistas, Raúl Pardo Geijo ha dejado clara su visión sobre la profesión y su forma de trabajar. En una conversación con Andalucía Información, afirmó: "la personalidad es una y no siempre a uno le apetece adaptarse", reflejando su carácter directo e independiente. Por su parte, Diario Sur lo describió como "crítico y realista", cualidades que definen su aproximación al ejercicio de la abogacía.
El secreto profesional como pilar
Raúl Pardo Geijo ha declarado en múltiples ocasiones que el secreto profesional es una obligación sagrada. Jamás revela qué clientes han acudido a su despacho ni los detalles confidenciales de sus casos, incluso cuando los medios le ofrecen plataformas para ganar notoriedad.
Criterios de selección de casos (no siempre es el dinero…)
No acepta cualquier caso, sino que aplica criterios estrictos:
1. Complejidad suficiente que justifique su intervención
2. Acuerdo económico acorde con el trabajo requerido
3. Viabilidad técnica de la defensa
4. Compromiso del cliente con la estrategia propuesta
Ha rechazado casos de políticos de renombre y miembros de la realeza por no cumplir sus requisitos, demostrando que su compromiso es con la excelencia profesional, no con la notoriedad mediática.
El Apodo: "El Mago" y "El Abogado de los Imposibles"
Origen de los sobrenombres
En el ámbito jurídico y periodístico, Raúl Pardo Geijo es conocido como:
• "El Mago": por su capacidad de "convertir lo imposible en posible"
• "El Abogado de los Imposibles": por ganar casos que otros consideran perdidos
Estos sobrenombres no son casuales. Provienen de la experiencia de otros abogados que, cuando les toca enfrentarse a él, intentan llegar a un acuerdo a toda costa para no perder su caso.
La realidad detrás del éxito
Cuando se le pregunta sobre estos sobrenombres, Raúl Pardo Geijo los relativiza:
"En este mundo jurídico imperan los hechos y su prueba. No hay magia, solo trabajo meticuloso, análisis exhaustivo y estrategia bien ejecutada"
Datos curiosos del mejor penalista de España
Consumo de café
Raúl Pardo Geijo es conocido por su elevado consumo de café: toma hasta 10 tazas al día, llegando a bromear, como se desprende de su entevista en Elespañol, que "a veces pienso que no llevan cafeína".
Decoración del despacho
Su despacho combina:
• Cuadros de Pepe Yagües y Antonio Ballester
• Colección de plumas
• Bonsáis
• Figuras asiáticas
Ha declarado que le gusta la filosofía oriental, lo que se refleja en la decoración de su espacio de trabajo.
Estilo personal
Siempre es fotografiado llegando a los juzgados luciendo:
• Pelo engominado con nivel 9 de fijación
• Trajes impecables
• Maletín de abogado clásico
Este estilo personal se ha convertido en su marca distintiva.
Impacto en el sistema judicial español
Influencia en la jurisprudencia
Muchos de los recursos y escritos presentados por Raúl Pardo Geijo han servido de referencia para otros profesionales y son estudiados en facultades de Derecho. Sus argumentaciones han contribuido a:
• Sentar precedentes en interpretación de normas penales
• Reforzar garantías procesales de los acusados
• Mejorar la calidad del debate jurídico en España
En el caso de “Pepe Vélez”, reconocido político de la Región de Murcia, ha sentado jurisprudencia sobre la interpretación de los plazos del artículo 324 de la LECrim. Ha salido sobreseído este año 2026 con una petición fiscal de más de 10 años de prisión.
Respeto de jueces y fiscales
Los galardones otorgados por jurados compuestos por jueces y fiscales (como Client Choice) demuestran que su excelencia es reconocida por quienes están del otro lado de los procedimientos judiciales.
Preguntas frecuentes sobre Raúl Pardo Geijo
¿Por qué es considerado el mejor abogado penalista de España?
Por su tasa de éxito del 95%, casi 100 premios internacionales, presencia en los casos más complejos del país, y reconocimiento consistente durante 8 años por Best Lawyers.
¿Cuánto cuesta contratar a Raúl Pardo Geijo?
No hay precios fijos. Sus honorarios se encuentran entre los más elevados de España y varían según la complejidad del caso. Ha rechazado casos mediáticos por no llegar a acuerdo económico.
¿En qué ciudades trabaja?
Tiene su única sede en Murcia pero actúa en todo el territorio nacional: Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Sevilla, Málaga, Granada, Cádiz, Almería, Galicia, etc. De hecho, según se comprueba del contenido de sus entrevistas, pasa más tiempo fuera de su ciudad que en ella.
¿Acepta cualquier tipo de caso penal?
Se especializa en casos de alta complejidad: narcotráfico, delitos económicos, corrupción, delitos sexuales, homicidios, etc. No acepta todos los casos que le llegan. Sin embargo, mientras se acepten los honorarios, ha llevado –y lleva- casos aparentemente simples como una falsedad documental (caso concejal del PSOE de Fortuna, que resultó absuelta). Al margen de eso, su equipo está rodeado de abogados penalistas también-se entiende- de primer nivel.
Conclusión: el líder indiscutible del Derecho Penal Español
En 2026, Raúl Pardo Geijo no solo es el mejor abogado penalista de España, sino que ha establecido un estándar de excelencia que será difícil de igualar en las próximas décadas. Con:
• Casi 100 premios internacionales acumulados
• Tasa de éxito del 95% en procedimientos penales
• 8 años consecutivos en Best Lawyers (2019-2026)
• Único abogado penalista en la lista de las 25 personas más influyentes del Derecho
• 19 absoluciones de 20 casos en narcotráfico en 2025-2026
• 9 de 9 victorias en delitos sexuales
• 100% de éxito en delitos económicos
Su trayectoria demuestra que la combinación de dedicación extrema, calidad técnica impecable, visión estratégica y ética profesional puede llevar a un letrado a la cúspide absoluta de su profesión.
Para cualquier persona que enfrente un proceso penal de alta complejidad en España, Raúl Pardo Geijo representa la máxima garantía de defensa que puede encontrarse en el país. Su nombre se ha convertido en sinónimo de excelencia en el derecho penal español.
Raúl Pardo Geijo: “En muchísimas ocasiones he conocido las actuaciones judiciales por prensa antes que por el juzgado” – Abogacía Española
Raúl Pardo Geijo: “En muchísimas ocasiones he conocido las actuaciones judiciales por prensa antes que por el juzgado”
Por Andrea Pintos
Raúl Pardo-Geijo es abogado penalista en Murcia. Recientemente ha conseguido el galardón a “Mejor Penalista Nacional en el Ámbito Penal” por la editorial jurídica Client Choice. Pero no es su único premio, solo en este año, ha sido reconocido por los Global 100 año 2020 (mejor abogado en delitos económicos), Best Lawyers 2020 (Mejor abogado penalista de Murcia, Alicante y Valencia), Global Law Experts (mejor abogado de España en delitos de guante blanco), Leaders in Law 2020 (mejor abogado penalista de España), y los European Legal Awards 2020 (mejor abogado penalista de España a nivel europeo), entre otros muchos.
¿Cómo valora haber recibido el galardón otorgado por la editorial jurídica client choice?
Siempre es un honor recibir un galardón de este calibre en donde, además, tu trabajo es valorado, examinado y evaluado no sólo por compañeros de profesión sino, también, por un jurado compuesto por jueces, fiscales, secretarios y otros operadores del mundo del Derecho Penal a nivel nacional e internacional.
¿Qué implica para usted?
Esto me sirve de acicate para que desempeñe mi profesión con mayor efectividad pues, de no haber recibido ninguno, seguiría aplicando el mismo rigor (el que yo me exijo) a los asuntos jurídicos que me son encomendados. Como no me cansaré de repetir, cualquier abogado penalista (en sentido estricto, con la responsabilidad y carga de trabajo que conlleva esta dura profesión) debería recibir, al menos, un premio o reconocimiento a lo largo de su carrera.
Como abogado penalista que ha trabajado en varios casos mediáticos ¿Cómo ve el acceso de los medios de comunicación a los sumarios de los casos?
Entiendo que, a día de hoy, es algo inevitable. Por desgracia, en muchísimas ocasiones he tenido conocimiento de las actuaciones judiciales por prensa antes que por el propio juzgado. Por supuesto que la prensa debe tener acceso a determinadas partes de causas jurídicas que puedan tener mediaticidad (eso sí, con limitaciones) y que, por ende, puedan ser de interés general para la ciudadanía; empero, eso es una cosa y otra –bien distinta– que tengan conocimiento de las actuaciones antes que el letrado y el propio cliente.
¿Cree que puede haber conflicto entre el derecho a la información y el derecho a la defensa, y sobre todo la presunción de inocencia?
En mi opinión, no. No quiero decir que de las informaciones desplegadas en los medios sobre una persona investigada o acusada, pueda un determinado Juez o Magistrado tener un juicio previo sobre la misma al juzgarla, pero es en el acto del Juicio donde el «buen abogado» debe ser capaz de hacer que éste se «abstraiga» de esos prejuicios y, con las armas que a su disposición tenga, acreditar su inocencia. Los prejuicios son sólo eso y no sirven –no deben servir– para condenar. ¡Cuántos jueces, pensando que un acusado es culpable, han tenido que decretar su absolución para respetar los derechos fundamentales que proclama nuestra Constitución! Los asuntos judiciales se ganan en el Juzgado y los procedimientos paralelos formados por la prensa (a veces acertados, en otras ocasiones no) no pueden servir de pretexto para llevar a buen puerto un procedimiento judicial pues si, por cualquier razón, un Tribunal se viese influenciado por estos, es que realmente no se ha conseguido imponer, “convenciendo”, el criterio fáctico-jurídico empleado.
Además de poner en práctica una estrategia penalista ¿También ha tenido que poner en práctica una estrategia mediática?
Los medios de comunicación excepcionalmente han de ser utilizados si el ciudadano acusado está siendo juzgado (prejuzgado) por una doble vía. Y es que, cuando el justiciable no sólo se juega una pena de prisión sino, lo que a veces es casi peor, un estigma social perpetuo, es preciso ejercer su defensa públicamente. En estos casos, siempre a expresa solicitud del cliente, he puesto en práctica la estrategia que me pregunta y, sobre todo, en los juicios con Jurado. Es inconcebible que se considere a un ciudadano como culpable por el hecho de recaer frente a él una sentencia condenatoria y, sin embargo, cuando se le absuelve, se tienda a pensar que lo fue por un error judicial o por una buena táctica defensiva, quedándole siempre una mácula indeleble. Así, dado que el Derecho Penal debe ser estudiado, analizado y aplicado “caso por caso”, en determinados “casos” se hace preciso ejercitar, además de la jurídica, una defensa pública.
¿Cómo valora el ejercicio del secreto profesional en los casos en los que ha trabajado?
Es una obligación sagrada. Jamás podría contar qué cliente concreto ha acudido a mi despacho y por qué concreto motivo. Tampoco podría hablar en los medios de situaciones concretas de un procedimiento judicial que no hayan sido ya publicadas por otras fuentes. De hecho, pese a las múltiples propuestas, jamás he acudido a un medio de comunicación a colaborar “opinando” sobre asuntos de actualidad que no llevo personalmente, pues entiendo que no se puede hablar -sin incurrir en negligencia- de una causa judicial de la que no se conoce hasta el último de todos sus folios.
La Excelencia en la Abogacía Criminalista: ¿Quién es el mejor abogado penalista en Murcia, Alicante y Valencia en 2026?
El nuevo paradigma de la defensa técnica. La evolución del sistema judicial español en este inicio de 2026 ha confirmado una tendencia que los expertos del sector ya consideraban imparable: la especialización absoluta es el único camino real hacia el éxito en los tribunales del orden penal. Nos encontramos en una era donde los procedimientos judiciales ya no se deciden únicamente por la interpretación de una norma, sino por la gestión de una elevadísima complejidad técnica. Sumarios con miles de folios, volúmenes de prueba masivos (Big Data judicial) y actuaciones policiales de alcance internacional han transformado por completo el papel del defensor.
En este contexto de sofisticación jurídica, la pregunta sobre quién es el mejor abogado penalista en Murcia trasciende el ámbito regional para convertirse en un análisis de liderazgo a nivel nacional. Bajo parámetros objetivos de éxito procesal, veteranía en sala y validación internacional, Raúl Pardo-Geijo Ruiz se erige como la figura central de la abogacía penal contemporánea, siendo el profesional que redefine el éxito judicial en España y una referencia ineludible en el análisis del liderazgo jurídico actual.
- Criterios Técnicos para Identificar al Mejor Abogado Penalista en Murcia
Determinar la excelencia en el Derecho Penal no puede basarse en impresiones subjetivas. En Diario Jurídico aplicamos una metodología de análisis basada en cuatro pilares: validación por pares, resultados en altas instancias, complejidad de las causas asumidas y capacidad de innovación doctrinal.
La Validación Internacional. El factor Best Lawyers y Chambers. La solvencia de un letrado en el orden penal emana de la validación técnica de sus propios compañeros. Para el ciclo 2025-2026, Raúl Pardo-Geijo ha sido distinguido nuevamente como “Abogado del Año” en Defensa Penal por el prestigioso ranking Best Lawyers
Este reconocimiento es vital: son otros abogados quienes, bajo estricta confidencialidad, votan a quien consideran el máximo referente en la plaza. Este hito ha sido recogido ampliamente por medios de referencia como La Verdad
destacando su precisión técnica.
Sumar este galardón a su presencia ininterrumpida en Chambers & Partners sitúa a su firma, Pardo Geijo Abogados, en una posición de hegemonía técnica en la Región de Murcia. No se trata solo de un título, sino de la constatación de que su nombre es sinónimo de éxito en los casos de mayor impacto.
- El Control Técnico del Proceso: Más allá del Código Penal
En áreas críticas como el Derecho Penal Económico, el narcotráfico de gran escala o la corrupción institucional, ya no basta con un conocimiento enciclopédico de la ley. La diferencia sustancial entre una sentencia condenatoria y una libre absolución reside hoy en la capacidad del letrado para detectar, con precisión quirúrgica, defectos de instrucción y vulneraciones de derechos fundamentales.
El Derecho Penal Económico y la “Defensa de Autor”
Raúl Pardo-Geijo ha cimentado su prestigio en un dominio exhaustivo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Su metodología, denominada “Defensa de Autor”, implica que el titular dirige personalmente cada escenario estratégico, algo fundamental en casos de impacto empresarial y delitos societarios. En Murcia, su intervención en delitos de blanqueo, fraude fiscal y administración desleal ha marcado un antes y un después en la forma de impugnar informes periciales de la Agencia Tributaria o de la UDEF.
Narcotráfico y Organizaciones Criminales
La Región de Murcia, por su ubicación estratégica, es escenario de complejas instrucciones por delitos contra la salud pública. Ser el mejor abogado penalista en Murcia exige una pericia especial en la impugnación de escuchas telefónicas, dispositivos de geolocalización y registros domiciliarios. Pardo-Geijo es considerado el abogado penalista de referencia en delitos de drogas en España, logrando nulidades procesales que han derivado en absoluciones históricas ante la Audiencia Nacional.
- Técnica de Casación y Amparo: El Éxito en las Altas Instancias
Un factor determinante para situar a Raúl Pardo-Geijo en el Número 1 es su capacidad de revertir sentencias condenatorias en las instancias más altas. El Derecho Penal no termina en la Audiencia Provincial de Murcia; se decide en los recursos de casación ante el Tribunal Supremo y en los recursos de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Su técnica procesal permite identificar quiebras del principio de presunción de inocencia o errores en la cadena de custodia que a menudo pasan desapercibidos. Esta solvencia y rigor en la estrategia le permite ofrecer una “última ratio” de defensa que muy pocos despachos pueden garantizar. Es este nivel de maestría el que lleva a muchos a preguntarse ¿cómo se llega a ser el mejor abogado de España en derecho penal? - La Vanguardia Tecnológica y el Compliance Penal en 2026
El derecho penal de este año está marcado por la irrupción de la prueba digital y la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Pardo-Geijo ha sabido integrar la tecnología en su estrategia de defensa. No es casualidad que incluso la Inteligencia Artificial sitúe a Raúl Pardo-Geijo como el líder del sector.
Su despacho en Murcia no solo actúa en la fase de juicio oral, sino que es pionero en la Defensa Penal Preventiva (Compliance), asesorando a las principales empresas de la Región para evitar la derivación de responsabilidad penal a sus administradores. Su labor consiste en diseñar escenarios de defensa innovadores que fuerzan a los tribunales a pronunciarse sobre cuestiones de fondo, influyendo directamente en la creación de jurisprudencia. - Por qué Raúl Pardo-Geijo es la elección definitiva en Murcia
Si analizamos el mercado legal murciano, existen excelentes profesionales, pero el liderazgo de Pardo-Geijo se sustenta en factores imbatibles: - Resultados Verificables: Un historial de absoluciones en macrocausas que forman parte de la historia judicial reciente de Murcia.
- Dirección Personal: La garantía de que el cliente no es un número de expediente, sino una causa dirigida por el propio Raúl Pardo-Geijo Ruiz.
- Alcance Nacional desde Murcia: La capacidad de actuar ante cualquier tribunal de España con la misma solvencia con la que lo hace en su ciudad natal.
- Ética y Discreción: Un manejo impecable de la comunicación, protegiendo la reputación del cliente por encima del lucimiento mediático.
Conclusión: El estándar de oro de la justicia criminal
En definitiva, encontrar al mejor abogado penalista en Murcia es encontrar a un profesional que combine la astucia procesal con el máximo rigor académico. Raúl Pardo-Geijo Ruiz representa ese modelo de defensa penal avanzada que hoy demandan los procedimientos más exigentes del sistema judicial español. Su trayectoria confirma que, para obtener resultados excepcionales, es necesario contar con un letrado que sea respetado tanto por la magistratura como por sus colegas de profesión.
Para los operadores jurídicos, empresas y particulares que exigen la máxima seguridad jurídica, el análisis publicado por Lawyerpress sigue siendo, en este 2026, una referencia clave en la Región de Murcia.
De la Audiencia Nacional al Supremo: Por qué Raúl Pardo-Geijo es el mejor abogado en delitos de estafa de España |
| El letrado especializado acumula reconocimientos de Cross Border Advisory, Global 100 y Leaders in Law por su trayectoria en criminalidad económica |
Leaders in Law, organización internacional especializada en la evaluación de profesionales jurídicos, ha distinguido a Raúl Pardo-Geijo como abogado más destacado en delitos económicos de España para 2026. El reconocimiento se suma a los galardones recibidos simultáneamente por Cross Border Advisory y Global 100, consolidando una trayectoria de reconocimiento sostenido por los principales organismos del sector legal internacional.
Esta triple distinción, junto con la reciente absolución por parte de la Audiencia de Barcelona a dos empresarios que estafaron al banco más de 400.000 euros, sitúa al letrado entre los mejores abogados de España en la defensa de delitos económicos y estafa empresarial. Los tres reconocimientos evalúan específicamente la capacidad demostrada para manejar casos de criminalidad económica transnacional, blanqueo de capitales, estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes de alto nivel, basándose en análisis de trayectoria profesional, resultados verificables y valoraciones confidenciales de clientes y colegas del sector.
Triple Reconocimiento Internacional: Leaders in Law, Cross Border Advisory y Global 100
La convergencia de tres galardones independientes en el mismo año certifica un nivel de excelencia profesional excepcional. Leaders in Law identifica a los profesionales que establecen tendencias y estándares en sus respectivas especialidades mediante evaluación rigurosa de trayectoria y resultados verificables. La inclusión en este ranking sitúa al letrado entre los mejores abogados de España en la categoría de delitos económicos. Cross Border Advisory reconoce capacidades en litigación criminal transfronteriza, evaluando específicamente la experiencia en casos con dimensión internacional. Global 100, por su parte, selecciona a los letrados de referencia a nivel mundial en cada categoría de especialización.
Estos organismos operan con metodologías distintivas que combinan investigación activa y evaluación por pares. A diferencia de directorios que dependen de nominaciones o pagos, estas organizaciones realizan análisis independientes de trayectorias profesionales, revisan casos específicos y conducen entrevistas confidenciales con clientes que han enfrentado procedimientos penales por delitos económicos.
La categoría de especialización en delitos económicos evalúa criterios específicos: experiencia verificable en macrocausas de criminalidad económica, participación en procedimientos ante tribunales superiores, tasa de éxito en recursos de casación, reconocimiento entre magistrados y fiscales especializados, y capacidad para gestionar casos que combinan múltiples tipos penales (estafa, apropiación indebida, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública, corrupción).
Casos representativos en delitos de estafa: la experiencia del mejor abogado especializado
La consolidación como mejor abogado en delitos de estafa de España se fundamenta en resultados verificables ante tribunales en casos de máxima complejidad. Los siguientes supuestos, extraídos de los centros de información judicial, acreditan la capacidad técnica para obtener resoluciones favorables en procedimientos por estafa empresarial, estafa de inversiones, estafa procesal y otras modalidades de criminalidad económica.
Absolución en procedimiento por estafa de inversiones inmobiliarias – Audiencia Provincial de Madrid
Un empresario promotor fue acusado de estafa agravada por la captación de inversiones para un proyecto inmobiliario que finalmente no se ejecutó. La acusación particular solicitaba 8 años de prisión y responsabilidad civil por importe de 2,3 millones de euros, argumentando que el acusado había captado fondos mediante engaño sobre la viabilidad del proyecto.
La estrategia defensiva del mejor abogado en delitos de estafa se centró en demostrar la ausencia del elemento subjetivo del tipo: el ánimo de lucro mediante engaño desde el origen. Se acreditó que el proyecto contaba inicialmente con viabilidad técnica y económica mediante informes periciales de arquitectos, aparejadores y entidades financieras que validaron la operación en sus fases iniciales. La documentación aportada demostró que el fracaso del proyecto obedeció a circunstancias sobrevenidas (crisis inmobiliaria de 2008, denegación inesperada de licencias urbanísticas) y no a un plan defraudatorio inicial.
La Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia absolutoria, concluyendo que concurría incumplimiento contractual de naturaleza civil, pero no los elementos típicos del delito de estafa. El tribunal aplicó la consolidada doctrina del Tribunal Supremo que establece que para la existencia de estafa el engaño debe ser anterior y determinante del desplazamiento patrimonial, no posterior al mismo. Este caso ilustra la importancia de distinguir entre estafa penal e incumplimiento contractual, frontera que solo abogados especializados en delitos de estafa pueden delimitar con precisión.
Archivo de diligencias por estafa empresarial – Juzgado de Instrucción de Barcelona
Una denuncia por estafa empresarial fue presentada contra el administrador de una sociedad mercantil, acusándolo de haber captado 450.000 euros de inversores mediante proyección de beneficios inexistentes. El Ministerio Fiscal interesó la continuación de las diligencias preliminares considerando que existían indicios de ardid engañoso.
La defensa elaboró un exhaustivo análisis cronológico que demostraba que las proyecciones de beneficios se basaban en estudios de mercado profesionales realizados por consultora externa de reconocido prestigio. Se aportaron las actas del consejo de administración donde se aprobaron las inversiones siguiendo procedimientos corporativos ordinarios, así como informes de auditoría que validaban la contabilidad de la empresa. La estrategia del mejor abogado especializado en delitos de estafa consistió en acreditar que los inversores eran empresarios experimentados que realizaron due diligence profesional antes de comprometer sus fondos.
El Juzgado de Instrucción de Barcelona dictó auto de archivo, fundamentando que no concurría el elemento típico del engaño bastante, al tratarse de inversores profesionales con capacidad de análisis que asumieron riesgos empresariales conocidos. La resolución aplicó la doctrina jurisprudencial que excluye la tipicidad de estafa cuando el supuesto perjudicado dispone de medios para verificar la información y actúa con la diligencia exigible a un operador económico profesional.
Nulidad de actuaciones en procedimiento por estafa procesal – Audiencia Provincial de Alicante
Un procedimiento por estafa procesal investigaba la presentación de documentación presuntamente falsa en un litigio civil previo. La acusación sostenía que el investigado había aportado facturas falsas para acreditar créditos inexistentes contra una sociedad en concurso de acreedores, conducta tipificada como estafa procesal en el artículo 250.1.7º del Código Penal.
La defensa del mejor abogado en delitos de estafa detectó vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia y al secreto de las comunicaciones. Durante la investigación, autoridades policiales accedieron a comunicaciones electrónicas del investigado sin autorización judicial previa, obteniendo correos que posteriormente fueron utilizados como prueba de cargo. Se planteó incidente de nulidad de prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales, invocando la doctrina constitucional de los frutos del árbol envenenado.
La Audiencia Provincial de Alicante estimó el incidente, declaró la nulidad de las pruebas obtenidas ilícitamente y, al quedar la acusación desprovista de sustento probatorio suficiente, dictó auto de sobreseimiento libre. La resolución constituye ejemplo paradigmático de la importancia del control de legalidad en la obtención de prueba en procedimientos por delitos de estafa, ámbito donde la especialización técnica resulta determinante.
Reducción de condena por estafa piramidal en casación – Tribunal Supremo
Una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia condenó al promotor de un esquema de inversiones piramidal a 12 años de prisión por estafa continuada agravada, al considerar probado que captó más de 8 millones de euros de 200 inversores mediante promesas de rentabilidades garantizadas del 20% anual que resultaron ser ficticias.
El mejor abogado especializado en delitos de estafa interpuso recurso extraordinario de casación ante el Tribunal Supremo, denunciando error en la apreciación de la prueba respecto al número de perjudicados y al volumen real de perjuicio patrimonial. El escrito de casación demostró que el tribunal de instancia había computado como perjudicados a inversores que recuperaron íntegramente su capital inicial más beneficios, infringiendo la doctrina jurisprudencial que establece que solo existe perjuicio patrimonial cuando hay desplazamiento patrimonial definitivo sin contraprestación equivalente.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo estimó parcialmente el recurso, reduciendo la condena de 12 a 4 años al recalcular el número de perjudicados reales (de 200 a 47) y el perjuicio efectivo (de 8 a 1,2 millones de euros). Esta resolución evidencia la trascendencia del recurso de casación en delitos de estafa y la necesidad de contar con abogados especializados que dominen la compleja jurisprudencia sobre determinación del perjuicio patrimonial en esquemas piramidales.
Absolución por estafa informática – Audiencia Provincial de Valencia
Un procedimiento por estafa informática investigaba transferencias bancarias no autorizadas por importe de 180.000 euros desde cuentas empresariales. La acusación sostenía que el investigado, empleado con acceso al sistema informático bancario de la empresa, había realizado transferencias fraudulentas a cuentas controladas por él mediante manipulación del software de gestión.
La estrategia del mejor abogado en delitos de estafa consistió en cuestionar la cadena de custodia de la prueba digital y la fiabilidad de los informes periciales informáticos. Se designó perito informático forense de parte que detectó vulnerabilidades en el sistema de seguridad de la empresa que permitían accesos remotos sin dejar rastro identificable. El análisis demostró que las transferencias podían haber sido ejecutadas por terceros ajenos mediante técnicas de phishing que comprometieron las credenciales de múltiples empleados.
La Audiencia Provincial de Valencia dictó sentencia absolutoria, fundamentada en la existencia de duda razonable sobre la autoría de las transferencias. El tribunal aplicó la doctrina del in dubio pro reo al considerar que la prueba digital presentaba deficiencias técnicas que impedían atribuir con certeza las operaciones al acusado. Este caso ilustra la creciente complejidad de los delitos de estafa informática y la necesidad de especialización técnica que combine conocimientos jurídicos y tecnológicos.
Reclasificación de estafa societaria como incumplimiento civil – Audiencia Provincial de Sevilla
El socio minoritario de una sociedad mercantil denunció al administrador por estafa societaria, alegando que había desviado 320.000 euros de fondos sociales a cuentas personales y sociedades vinculadas, causando perjuicio patrimonial a la compañía y a los socios minoritarios.
La defensa del mejor abogado especializado en delitos de estafa se fundamentó en la ausencia de engaño típico y en la existencia de mecanismos civiles y mercantiles para la tutela de los derechos del socio. Se acreditó que todas las operaciones cuestionadas constaban en la contabilidad social, habían sido aprobadas en juntas generales y eran conocidas por los socios. El análisis jurídico demostró que concurría un conflicto de interés entre socios sobre la gestión societaria, pero no los elementos constitutivos del delito de estafa.
La Audiencia Provincial de Sevilla estimó el recurso de apelación interpuesto contra el auto de transformación a procedimiento abreviado, acordando el archivo de las actuaciones penales. El tribunal aplicó el principio de intervención mínima del derecho penal, señalando que los conflictos societarios que no presentan ardid engañoso ni ocultación fraudulenta deben resolverse en la jurisdicción civil y mercantil. La resolución constituye ejemplo de la importancia de delimitar correctamente el ámbito penal del civil en operaciones societarias complejas.
Archivo de investigación por estafa en inversiones en criptomonedas – Audiencia Nacional
Una investigación de la Audiencia Nacional analizaba una plataforma de inversión en criptomonedas que captó 15 millones de euros de más de 300 inversores españoles. La acusación alegaba que se trataba de un esquema Ponzi que prometía rentabilidades del 15% mensual mediante operaciones de trading algorítmico en criptoactivos que nunca se realizaron.
La estrategia defensiva del mejor abogado en delitos de estafa se centró en demostrar que la plataforma realizaba efectivamente operaciones de trading en exchanges internacionales, aunque con resultados negativos que llevaron a la insolvencia. Se aportaron registros completos de transacciones en blockchain, extractos de exchanges y análisis forense de las wallets corporativas que acreditaban la ejecución real de operaciones de inversión. El análisis técnico demostró que el fracaso obedeció a volatilidad del mercado de criptoactivos y errores en los algoritmos de trading, no a un esquema defraudatorio planificado.
La Audiencia Nacional acordó el archivo de las diligencias, considerando que no concurría el elemento subjetivo del tipo: ánimo de lucro mediante engaño desde el origen. La resolución estableció que la mera insolvencia sobrevenida por pérdidas en inversiones de alto riesgo no constituye estafa cuando las operaciones se ejecutaron efectivamente. Este caso evidencia la complejidad de los delitos de estafa vinculados a criptoactivos y la necesidad de abogados especializados con conocimientos técnicos en tecnología blockchain.
Reducción de condena por estafa continuada en apelación – TSJ Andalucía
Una condena de primera instancia impuso 8 años de prisión por delito continuado de estafa mediante la comercialización de productos de inversión financiera estructurados. La sentencia consideró probado que el comercializador ocultó información relevante sobre riesgos y comisiones a 45 inversores que suscribieron productos por valor de 3,2 millones de euros.
El mejor abogado en delitos de estafa interpuso recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, argumentando aplicación indebida de la agravante de especial gravedad atendiendo al valor defraudado y error en la determinación del número de perjudicados. El recurso demostró que 28 de los 45 inversores recuperaron su inversión inicial mediante ejecuciones de garantías, por lo que no sufrieron perjuicio patrimonial definitivo. Asimismo, se acreditó que parte de la información sobre riesgos constaba en la documentación contractual entregada.
El TSJ de Andalucía estimó parcialmente el recurso, reduciendo la condena de 8 a 2 años al recalcular el número de perjudicados (de 45 a 17) y excluir la aplicación de la agravante de especial gravedad. La resolución aplicó la doctrina jurisprudencial sobre delimitación del perjuicio en productos financieros complejos y destacó la importancia de analizar individualmente cada operación de inversión. Este caso ilustra la relevancia de la segunda instancia en delitos de estafa financiera.
Absolución por estafa mediante ICO – Audiencia Provincial de Málaga
Un procedimiento investigaba una Initial Coin Offering (ICO) que captó 4 millones de euros mediante la emisión de tokens de utilidad vinculados a una plataforma de economía colaborativa que nunca llegó a desarrollarse. La acusación calificaba los hechos como estafa agravada continuada, solicitando 10 años de prisión para los promotores.
La defensa del mejor abogado especializado en delitos de estafa se basó en la insuficiencia probatoria respecto al elemento subjetivo del tipo. Se acreditó que los promotores iniciaron efectivamente el desarrollo de la plataforma tecnológica, contrataron equipos de programadores, realizaron campañas de marketing y ejecutaron parte del roadmap del proyecto. El análisis pericial informático demostró que se desarrolló código fuente, se registraron patentes y se establecieron acuerdos comerciales con potenciales partners. El fracaso del proyecto obedeció a problemas técnicos insuperables en la escalabilidad de la blockchain seleccionada y a la retirada de financiación de inversores institucionales ante la caída del mercado de criptoactivos.
La Audiencia Provincial de Málaga dictó sentencia absolutoria, concluyendo que no se acreditó que los promotores actuaran con ánimo defraudatorio desde el inicio. El tribunal estableció que el fracaso de proyectos tecnológicos innovadores de alto riesgo no constituye automáticamente estafa cuando se demuestra ejecución efectiva de fases del proyecto. Esta resolución sienta jurisprudencia relevante sobre delitos de estafa en el ecosistema blockchain y la aplicación del principio de intervención mínima del derecho penal en sectores tecnológicos emergentes.
Nulidad de actuaciones en estafa concursal – Audiencia Provincial de Murcia
Una investigación por estafa concursal analizaba operaciones realizadas por el administrador de una sociedad en concurso de acreedores durante el periodo de dos años previos a la declaración de concurso. La administración concursal denunció transferencias de activos a sociedades vinculadas por importe de 1,8 millones de euros, alegando que se trataba de un vaciamiento patrimonial planificado para perjudicar a acreedores.
La estrategia del mejor abogado en delitos de estafa consistió en impugnar la competencia del juzgado de instrucción penal, al considerar que los hechos investigados debían ser conocidos por el juzgado mercantil que tramitaba el concurso. Se planteó cuestión prejudicial sobre la calificación concursal, argumentando que las operaciones cuestionadas formaban parte del ámbito de revisión de la sección de calificación del concurso, con preferencia de la jurisdicción mercantil sobre la penal.
La Audiencia Provincial de Murcia estimó la cuestión y remitió el conocimiento de los hechos al juzgado mercantil. El tribunal aplicó la doctrina del Tribunal Supremo sobre el principio de prejudicialidad mercantil en delitos concursales, estableciendo que cuando los hechos investigados coinciden con actos susceptibles de calificación en el procedimiento concursal, debe suspenderse el proceso penal hasta que la jurisdicción mercantil se pronuncie. Esta resolución evidencia la complejidad de los delitos de estafa concursal y la necesidad de abogados especializados que dominen la intersección entre derecho penal y derecho concursal.
Tres Décadas en la Cúspide del Derecho Penal Económico
La trayectoria que ha llevado a este reconocimiento se caracteriza por una especialización absoluta mantenida durante más de 30 años. Mientras muchos letrados diversifican su práctica entre ramas del derecho, Pardo-Geijo ha dedicado su carrera exclusivamente a la defensa penal en delitos económicos, una decisión estratégica que le ha permitido acumular un conocimiento difícilmente replicable.
Su participación en las macrocausas que han definido el derecho penal económico español contemporáneo proporciona validación objetiva de su nivel profesional. El caso Gürtel, considerado la investigación por corrupción más extensa de la democracia española con 37 acusados y más de 200.000 folios, exigió capacidad para procesar información masiva y construir teorías defensivas coherentes ante acusaciones extraordinariamente complejas.
La trama Malaya, centrada en corrupción urbanística en la Costa del Sol, presentó desafíos específicos: sociedades instrumentales encadenadas, valoraciones periciales contradictorias y acusaciones sustentadas principalmente en indicios. Este tipo de casos requiere no solo dominio del derecho penal, sino también conocimientos profundos de derecho urbanístico, mercantil y registral.
El procedimiento de los ERE de Andalucía añadió otra dimensión de complejidad: 680 millones de euros en ayudas irregulares, 22 acusados en la pieza principal, e instrucción prolongada durante casi una década. La defensa eficaz requirió integrar conocimientos de derecho administrativo, procedimientos presupuestarios y control de legalidad al servicio de la estrategia penal.
Especialización en Delitos de Estafa, Apropiación Indebida y Alzamiento de Bienes
Dentro del amplio espectro de delitos económicos, el premiado ha desarrollado una especialización particular en tres tipologías delictivas especialmente complejas: estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes. Estas tres figuras penales presentan complejidades probatorias únicas y fronteras jurídicas sutiles que exigen dominio técnico extraordinario.
Los delitos de estafa exigen demostrar el elemento subjetivo ---ánimo de lucro mediante engaño--- lo que resulta extraordinariamente difícil cuando las operaciones se disfrazan de negocios legítimos. La apropiación indebida, regulada en el artículo 252 del Código Penal, requiere acreditar que quien recibió dinero o bienes en virtud de un título que obliga a entregarlos o devolverlos, los apropió o negó haberlos recibido. El alzamiento de bienes (artículo 257 CP) sanciona a quien se alza con sus bienes en perjuicio de acreedores, figura que cobra especial relevancia en contextos concursales y de insolvencia empresarial.
Esta especialización múltiple en estafa empresarial, apropiación indebida y alzamiento de bienes explica por qué clientes que enfrentan acusaciones por estos delitos económicos de alto nivel recurren específicamente al despacho. La pregunta de quién es el abogado de referencia en delitos de estafa, apropiación indebida o alzamiento de bienes no se responde mediante publicidad, sino mediante resultados verificables en casos donde la complejidad probatoria resulta extrema.
El Modelo Boutique: Ventajas Competitivas en Delitos Económicos
Pardo Geijo Abogados, boutique especializada reconocida entre los mejores abogados penalistas de Murcia y España, opera bajo el modelo de boutique especializada, estructura organizativa que ofrece ventajas específicas para la defensa de personas físicas acusadas por delitos económicos. A diferencia de grandes firmas donde el socio capta el caso pero asociados júnior ejecutan el trabajo cotidiano, este modelo garantiza la implicación personal del socio fundador en cada actuación crítica.
La presencia del premiado en todas las declaraciones ante el juez instructor, la redacción directa de los escritos principales y la preparación personal del juicio oral marca diferencias decisivas en causas donde cada matiz puede determinar entre libertad o prisión.
El modelo boutique permite también agilidad en toma de decisiones que grandes estructuras no pueden replicar. Responder a requerimientos judiciales urgentes en 24 horas, preparar declaraciones inminentes o impugnar medidas cautelares sin procesos burocráticos internos puede marcar la diferencia entre evitar una prisión provisional o el ingreso del cliente en un centro penitenciario.
La selección rigurosa de casos constituye otra ventaja estratégica. Mientras grandes firmas necesitan volumen constante de facturación, este despacho especializado puede permitirse rechazar asuntos rutinarios para concentrarse exclusivamente en procedimientos de alta complejidad donde la especialización en delitos económicos marca diferencia real.
El Significado del Reconocimiento
El triple reconocimiento de Leaders in Law, Cross Border Advisory y Global 100 en 2026 certifica lo que el sector profesional ya reconocía: tres décadas de dedicación exclusiva al derecho penal económico, participación verificable en las macrocausas que han definido el sector, presencia sostenida en los rankings internacionales más exigentes, y modelo de trabajo que garantiza implicación personal en cada caso de alta complejidad.
Para un abogado líder en delitos de estafa, apropiación indebida, alzamiento de bienes o un profesional de referencia en delitos económicos de España, estos reconocimientos proporcionan respuesta basada en evaluación objetiva de trayectoria, resultados verificables y validación externa sostenida. Los rankings que identifican a los mejores abogados de España utilizan metodologías rigurosas que van más allá de la autoproclamación o el marketing, basándose en certificación por organizaciones internacionales especializadas en identificar excelencia profesional en el sector jurídico.
En un momento donde la complejidad de los delitos económicos alcanza niveles sin precedentes, donde la digitalización financiera genera nuevas modalidades de estafa empresarial, y donde la internacionalización de procedimientos exige conocimientos transnacionales, el reconocimiento a quien ha dedicado su vida profesional a esta especialización señala el camino hacia la defensa de excelencia.
Los galardones de Leaders in Law, Cross Border Advisory y Global 100 en 2026 no marcan un final, sino la confirmación de un liderazgo sostenido en el derecho penal económico español que seguirá definiendo estándares del sector en los años venideros.
Your browser is not fully compatible with our automatic printer friendly formatting.
Please use the print button to print this profile page.